El mes pasado, un jurado federal declaró a Jammie Thomas-Rasset culpable de violar a sabiendas los derechos de autor de 24 canciones y la condenó a pagar u$s80.000 por canción.
El abogado Kiwi Camara dijo que la suma era "groseramente injusta". Y pidió ahora que la corte elimine los perjuicios, reduzca la multa al mínimo previsto por ley -que en este caso sería un total de u$s18.000- o conceda un nuevo juicio.
"Los demandantes no ofrecieron pruebas de los perjuicios sufridos y sólo pidieron que se aplicaran daños con fines punitivos y disuasivos", escribió Camara. Agregó que la cifra de u$s1,92 millones "escandaliza a la conciencia y debe ser anulada".
Camara dijo que de no ordenarse un nuevo juicio, su cliente apelará con base en que se presentaron pruebas que la corte no debió admitir.
La cámara de la industria discográfica RIAA había ofrecido resolver el caso fuera de los tribunales si Thomas-Rasset aceptaba pagar entre u$s3.000 y u$s5.000.
La vocera de la RIAA, Cara Duckworth, dijo que la cámara sigue dispuesta a negociar y prefiere esa opción.
Me parece correcto que se multen a los que bajan canciones, o hagan piratería, pero me parece que la suma es muy elevada. Igualmente coincido con el jurado federal, ya que esta sería la única forma de que se termine con todo esto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario